Fipronil Spot{0}}bolhák és kullancsok ellen: Hogyan működik

Ha kutyája vagy macskája valaha is megküzdött bolhafertőzéssel vagy kullancscsípéssel, akkor tudja, milyen frusztráló - és ártalmas - lehetnek ezek a paraziták.A fipronil-foltos az egyik legszélesebb körben használt helyi kezeléssé vált ezen ektoparaziták leküzdésére, és ennek jó oka van. Egyetlen alkalmazással kedvence tarkójára hetekig védheti őket. De hogyan hat valójában a bolhákra és a kullancsokra? Ez az útmutató közérthető nyelven taglalja a tudományt, így magabiztos lehet abban, hogy mit vesz fel kedvencére.

Fipronil Spot{0}}Be

1. Általános specifikáció (raktáron)
(1) API (tiszta por)
PE/Al fóliatasak/papír doboz Pure porhoz
(2) Helyben-
macska: 0,5 ml
kutya:0,67ml:2-10kg/1,34ml:10-20kg/2,68ml:20-40kg/4,02ml:40-60kg
(3) Megoldás
(4) Cseppek
2. Testreszabás:
Egyénileg fogunk tárgyalni, OEM/ODM, nincs márka, csak tudományos kutatás céljából.
Termékkód: BM-9-018
Fipronil CAS 120068-37-3
Elemzés: HPLC, LC{0}}MS, HNMR
Technológiai támogatás: K+F Oszt.-3

Széles spektrumú-fenilpirazol vegyület

A fipronil{0}}a fenilpirazol osztályba tartozó vegyi anyag, amely rovarok és kullancsok széles körét pusztítja el. A fipronil nagyon fontos, mert csak bizonyos sejteket károsít. Erősen tapad a pókok és rovarok idegeinek receptoraihoz, de nem olyan erősen az emberek receptoraihoz. Biztonságos macskák és kutyák számára, mert válogathatnak.

A kullancsok (Ixodida) és a bolhák (Siphonaptera) az evolúciós fa különböző részeiből származnak. A kullancsok ízeltlábúak, a bolhák pedig rovarok. A fipronil azonban mindkettőjük agyára hat, mert van egy nagy gyengeségük. A Pesticide Biochemistry and Physiology egy tanulmánya azt mutatja, hogy a fipronil mindkét típusú parazitát elpusztítja azáltal, hogy ugyanazt a receptort célozza meg.

Egyike azon kevés hatóanyagoknak, amelyek egyszerre kétféle poloskát is elpusztíthatnak helyi oldatban.

Kapcsolatfelvétel szisztémás felszívódás nélkül

Egy nagy különbség közöttfipronil folt-onés más bolhakezelések az, hogy többnyire az érintésre, nem pedig az egész testre hat. A bőrre kerülés után a vegyszer áthalad az állat testén az olajmirigyeken keresztül. A bolhák és kullancsok lábukon vagy kutikulán keresztül felvehetik a fipronilt, amikor megérintik a kezelt bőrt vagy hajat. Ehhez nem kell vérrel táplálkozniuk. A kifejlett bolhák 24 órával azután kezdenek elpusztulni, hogy megérintettek egy személyt, míg a kullancsok általában 24 és 48 óra között pusztulnak el.

Nagyon nagy az esélye annak, hogy ez a gyors érintés megöli a parazitákat, és megakadályozza a betegség terjedését.

A Neurológiai Receptor Bolhák és kullancsok osztoznak

A gamma-aminovajsav (GABA)-zárt kloridcsatornákat a bolhák és a kullancsok egyaránt használják az idegi üzenetek szabályozására. Az idegi tevékenység leállításával ezek a csatornák segítik az idegrendszer stabilitását. Cl-ionok áramlanak a neuronba, amikor a GABA kötődik a receptorhoz. Ez leállítja az idegi aktivitást. Ez a rendszer segít az állatoknak mozogni, szabályozni az izmaikat, és megérteni, mit mondanak nekik az érzékszerveik.

Amikor a fipronil ezekhez a kloridcsatornákhoz kötődik, leállítja a kloridionok áramlását. Amikor a gátló kapcsolót „ki” állásban zárjuk, a parazita idegrendszere nem tudja irányítani azokat az üzeneteket, amelyek izgatják a sejteket. A neuronok kontroll nélkül tüzelnek, rohamok történnek, és végül az ember megbénul.

Egy hatóanyag egyszerre hathat a bolhák és a kullancsok idegrendszerére is, mert ez a folyamat a poloskák és a pókcsoportok körében egyaránt megnyilvánul.

Szelektivitás a parazita és a gazdaszervezet receptorai között

Azoknak, akiknek házi kedvencük van, félniük kell attól, hogy valami, ami elpusztítja a poloskákat, szintén árthat kedvencüknek. A kulcs a receptor alakjában van. A fipronil emberben kötődik a GABA-A receptorokhoz, rovarokban pedig a GABA-zárt klorid csatornákhoz, de ezt különböző módon teszik. Több százszor erősebben kötődik az állati receptorokhoz, mint az emberi receptorokhoz. Ez nagy tévedési lehetőséget ad, amikor a címkén feltüntetett mennyiségeket használja. A fipronil eltérő összetétele azt jelenti, hogy biztonságosan használható macskák és kutyák számára egyaránt.

Megöli a rovarokat anélkül, hogy bántaná őket.

Hogyan szállítják a faggyúmirigyek a vegyületet a testen keresztül

Ha kis területre, például a lapockái közötti bőrre vagy a tarkójára helyezi a fipronilt{0}}, az nem marad a helyén. A faggyúmirigyek lipidekben-dús környezetében lebomlik, ami aztán szétteríti a vegyszert. Folyamatosan mozgatja a faggyút a bőr felületén és a hajszálak mentén, ami eltávolítja a fipronilt onnan, ahol felhelyezték.

A vegyszer olyan mennyiségben halmozódik fel, amely a háti bőrfelületen 24 óra alatt mérhető. A borítás 48-72 óra alatt terjed a hasi és oldalsó területekre. Mivel önmagától terjed, az ektoparaziticid egyetlen kezeléssel vagy folttal az egész testet befedi.

Ezzel szemben a permeteket vagy mártásokat egyszerre kell használni az egész testen. Ez különbözteti meg a külső fipronilt.

Miért befolyásolja a bőrfiziológia a lefedettséget és az időtartamot?

A fipronil-foltoseltérően működik a különböző fajokon attól függően, hogy milyen vastag a bőrük, hány szőrsejtjük van, és mennyi zsírt termelnek. A kutyák bőre nagyobb (0,5-2 mm), és 30-50 szőrtüsző van benne cm²-enként, míg a macskák bőre vékonyabb (átlagosan 0,3-1 mm a nyaknál), és több szőrtüsző van (50-80/cm²). Több szkvalén található a macskanyálban, ami megkönnyíti a fipronil lebomlását és felszabadulását.

Emiatt a gyógyszer 0,5 ml-es adagja 0,12 mg/cm² maradványt hagyhat a macska bőrén, de csak 0,08 mg/cm² a kutya hátbőrén.

Harminc nap telt el, és a fipronil mennyisége a macska bőrén még mindig körülbelül 60%-a annak, ami kezdetben volt. A kutyabőrön még mindig körülbelül 40%. A macskák adagja 0,5 ml marad, súlytól függetlenül. Kutyák esetében a dózis négy súlycsoportban 0,67 ml és 4,02 ml között mozog.

Klóridion áramlás és idegi gátlás

Segít megtudni, mit csinálnak a kloridcsatornák, ha nincsenek blokkolva, hogy megértsük, miért olyan rossz blokkolni őket. Mind a rovarok, mind a pókok idegeiben vannak GABA-zárt kloridcsatornák, amelyek szabályozzák a mozgás mértékét. Vannak a közelben receptorok, amelyekhez a GABA kötődik, amikor egy sejt tüzel. Ez megnyitja a csatornákat a klorid számára. A kloridionok berohannak, és túlságosan feltöltik a cellát, így nem tud azonnal újra tüzelni. Ez a gátló visszacsatolási hurok megakadályozza, hogy az agyi áramkörök túl gyorsan menjenek.

Amikor a fipronil blokkolja ezeket az útvonalakat, a gátló inger leáll. A neuronok bármikor tüzelhetnek.

Az izmok mindig üzeneteket kapnak, hogy izgalomba kerüljenek, ami miatt megrándulhatnak és rángatózóan mozoghatnak. A hosszú ideig tartó extrém túlzott ingerlékenység lehetetlenné teszi a parazita táplálását, megragadását vagy életben maradását. A neurotoxikus kaszkádok gyorsan megtörténnek; a bolhák olyan jeleket mutatnak, mint például az érintkezés után perceken belül körbeugrálnak és megrázzák a lábukat.

A glutamát{0}}zárt klorid csatornák szerepe

A fipronil nemcsak a GABA-receptorokat blokkolja, hanem a GluCl-csatornákat is, amelyek csak gerinctelenekben találhatók meg, emberben nem. A GluCl-ből készült csatornák megakadályozzák a jelek eljutását az izomneuronokhoz és a gerinctelenek érzékszervi pályáihoz. Még jobban megzavarja az agyat, ha egyszerre blokkolja a GABA-kapuzott és a glutamát-klorid-csatornákat.

Ez gyorsabbá teszi az ölő hatást. Az ektoparaziták, például a bolhák, kullancsok, tetvek és más rokon fajok nagyon nehezen ölhetők meg a fipronil számára. Ennek egyik oka, hogy kétféle érzékelővel harcol.

Az idővonal a bőrrel való érintkezéstől a parazita haláláig

Létezik egy jól ismert sejtfolyamat-, amely a paraziták elszaporodásától a halálig tart. A fipronil a kutikulán keresztül jut be, a viaszos külső réteg, amely megvédi a bolhákat és kullancsokat a környezetben lévő vegyi anyagoktól, amikor azok a kezelt bőrt vagy ruhát érintik. Amint a fipronil bejut, gyorsan az agy és a gerincvelő felé halad. Amint bekerül, kötődni kezd a GABA-zárt és a GluCl-klorid csatornákhoz.

Az érintkezést követő 15-30 percen belül a bolhák gyakran egyértelmű jeleket mutatnak, például véletlenszerűen mozognak, és nem tudnak megkapaszkodni a dolgokban. A legtöbb ember 24 órán keresztül teljesen védett a bolhákkal szemben, miután érintkezésbe került velük.

A kullancsoknak 24 órába telik, hogy lebénuljanak, és 48 órába belehaljanak, mert vastagabb a bundájuk és lassabb az anyagcseréjük. Ez a különbség az ölési sebességben nem azért van, mert a rovarok és a pókok kevésbé képesek elpusztítani a kullancsokat, hanem a testük működése miatt.

A bolha életciklusának megszakítása

A fipronil-folt{0}}nem csak a felnőtteket öli meg, ha feltesszük rájuk. Elpusztítja a kifejlett bolhákat, mielőtt azok befejeznék a vérrel való táplálást, és saját fiókáik születhetnének, ami a bolha életciklusának legfontosabb része. Ahhoz, hogy a bolha nőstények kikelő petéket rakhassanak, vért kell enniük. Nem tudnak tojást tojni, ha nem teszik. A tanulmányok azt mutatják, hogy ha egy területet egyszer lefedünk valamivel, az az első héten több mint 90%-kal csökkentheti az oda rakott bolhapeték számát.

Egyes típusoknál a fipronilt S{0}}metoprénnel keverik, amely egy rovarnövekedést szabályozó anyag, amely megakadályozza, hogy a bolhapeték és a bábok szaporodásra képes imágóvá váljanak. Úgy működik, mint egy hormon a fiatal rovarok számára. Ez a módszer jobban leállítja az újrafertőződés folyamatát, mivel egyszerre több életszakaszt is megcéloz. A tesztek során a kevert termékek az esetek 98%-ában vagy még többször megszabadulnak a férgektől. Emiatt a fipronil egyértelműen az egyik legjobb módja annak, hogy távol tartsák a hibákat a háziállatoktól.

A GABA-zárt kloridcsatorna az idegrendszer gyengesége, amelyen a bolhák és a kullancsok is osztoznak, és ígyfipronil folt-onművek. Mivel csak a megfelelő receptorokra hat, biztonságos a macskák számára. Ez azért van, mert az olajmirigyeken keresztül terjed, így egy helyről sok bőrt lefedhet. A férgek akkor is elpusztulhatnak, ha nem harapnak. Biztos lehet benne, hogy ezt a terméket használja, ha tudja, hogyan működik, akár folyamatban lévő problémája van, akár csak figyeli az esetlegesen előforduló problémákat.

A Bloomtechz több mint 12 éve készít finom vegyszereket és szerves vegyületeket, így bármilyen megrendelésben tudunk segíteni. A 100 000 -négyzet- méteres GMP-üzemünkből származó fipronil-folt{2}}azon minden tétel megfelel a legszigorúbb minőségi szabványoknak az egész világon. A gyárat az Egyesült Államok-FDA, az EU-GMP, a CFDA és a JP is tanúsítja. Rendelkezünk API-porral, azonnali felhasználásra kész receptekkel, OEM/ODM testreszabással, és minden jogi papírmunkában segíthetünk{12}} a világ nagyvállalatai megbíznak a Bloomtechzben, mint megbízhatófipronil folt-onszolgáltató. Pontos várakozási időt, egyértelmű árakat és három{1}}link minőségbiztosítást biztosítanak. Ha rendelése nem felel meg a szabványaiknak, teljes visszatérítést kap. Azonnal vegye fel a kapcsolatot csapatunkkal, hogy árajánlatot kapjunk az Ön által megadott pontos darabszám és az Ön által megadott adatok alapján.

Lépjen kapcsolatba velünk:Sales@bloomtechz.com.

1. Gant, DB, Bloomquist, JR és Bhatt, DL (1998). Az emlősök és rovarok GABA receptorainak összehasonlítása a fipronil célpontjaként. Pesticide Biochemistry and Physiology, 61(2), 93–102.

2. Hainzl, D., Cole, LM és Casida, JE (1998). A fipronil inszekticid és szulfon metabolitja és deszulfinil fototerméke szelektív toxicitásának mechanizmusai. Chemical Research in Toxicology, 11(12), 1529–1535.

3. Cole, LM, Nicholson, RA és Casida, JE (1993). Fenilpirazol rovarirtó szerek hatása a GABA-zárt klorid csatornára. Pesticide Biochemistry and Physiology, 46(1), 47–54.

4. Jennings, KA, Canerdy, TD és Keller, RJ (2002). A Frontline-nal kezelt kutyák fipronilnak való emberi expozíciója. Veterinary and Human Toxicology, 44(6), 301–303.

5. Dryden, MW, Payne, PA és Smith, V. (2005). A fipronil és a metopren kombinációs folt{8}}hatékonysága a macskák bolhapopulációinak hosszú távú-irtására szolgáló termékeken. Állatorvosi parazitológia, 130(1–2), 185–190.

6. Rust, MK és Dryden, MW (1997). A macskabolha biológiája, ökológiája és kezelése. Annual Review of Entomology, 42, 451–473.